Probarajability

El título de esta entrada explica con lujo de detalles de que voy a hablar. No sólo fue la prueba más dificil que he dado, sino la forma y los sucesos que ocurrieron en ella también fueron memorables.
Antecedentes iniciales, tales como citas del profesor:
"Ya poh, chiquillos, quédense callados, si a mi no me cuesta nada que la media de la I1 sea un 2.0" o "Ajá, cuando se les habla de rajarlos ahí se quedan callados, ahí les duele."
Al principio claramente no había estudiado mucho, porque me urjía más hacer la entrega 3 de software que probabilidades.
Otro antecedente fue que Pollo me dijo que la media de su I1 de probabilidades fue un 3.2. Bastante aceptable.
Llegó el día, o sea hoy, llegué como a las 8:30 para un aburrido laboratorio de electricidad y magnetismo. Circuitos y demostrar que las leyes funcionan sólo idealmente pero no en la realidad.
De hecho electro fue el ramo que no vine esta semana, por culpa de probabilidades.
Además me hice la ayudantía del viernes, pero yo la hice el jueves en mi casa (a eso de las 12 a.m.) Porque el día anterior había llegado como a las 4 p.m. a mi casa y me dí una siesta de casi 3 horas.
Después fui a sacar fotocopias de pizarro, como 200 páginas y $1650 hacen pensar que el curso no es para nada bonus y que igualmente, aunque sea parsimoniosamente, nos van a rajar. (siiiiiiiiiii).
I´m so happy because today I was rajated, probabilities´s on my head. I´m so ugly that´s ok because so are you... Raje me again.
Después fuimos con el sardina al DCC a buscar nuestros controles de software, ya que a mi me rajaron. Traté de recorregir un caso de uso que me pusieron cero puntos pero que en realidad dudo que me lo pesquen porque estaba con lápiz mina y además el proceso de recorreción es lento.
Después fuimos con Pascal a la sala de estudios en busca de hacer algo productivo para software. Esperamos por Mario, el cual fuimos por lo general bastante productivos ya que hicimos una buena arquitectura, o más bien, diagrama de clases. Y estabamos particularmente inspirados.
Además, podemos demostrar que la función de productividad de Mario Pm depende exclusivamente de la cantidad de horas que haya dormido el día anterior.
En ese caso, podemos decir que está dado por:

Pm(t) = C*exp(t) - epsilon.

con t: cantidad de horas dormidas el día anterior.
C: constante cualquiera.
epsilon: lim( n-> infinity 1/n) solo para wear.

Aunque la relación exacta está por ser demostrada (cita requerida).

Después de eso, a eso de las 4.00 pm la curva de d productividad /dt como a descender hasta el punto de ver un acelerador de partículas en PHD Comics. Después de eso, fuimos a comer, aunque en realidad primero ibamos con rumbo a buscar las guías de ética, cuando cerca del hall universitario vimos a:

david.

Noooooo!!!!!!! Era la verificación más clara de que me iban a rajar, con buzo clásico cómo en los antiguos tiempos rajativos.
Como estamos en probabilidades, si definimos los EVENTOS:

public event verADavidal(verADavidalEventHandler chuncoco);
public event meRajan(meRajanEventHandler homero);

entonces
P(meRajan | verADavidal) = lim (n-> infinity) 1-1/n

se lee "la probabilidad de que me rajen dado que vi a davidal tiende a 1 por la izquierda".

Después de eso fuimos al food garden a comer, donde lo único que estaba abierto era el Doggis, por lo que yo me comí un helado solamente y supongo que Mario comió en el mall para evitar comer chatarra nuevamente.

Además definimos que:
si el burger king es ideal si tení mucha hambre y poca plata, y necesitai basura sin importar el contenido; entonces el Doggis es ideal si tení muy poco tiempo como para ir al mall y es la única opción en el food garden. Claramente el dominó es el mejor de todos, pero la desventaja es el precio (a pesar del 15% de descuento).
Además vimos un tagadá donde se ve claramente como se puede modelar en Padrob, los cilindros, prismáticos y juntas de revolución, además de las fuerzas centrípetas hacen realmente loco el experimento.

Entonces de después de eso, iba a empezar la prueba. Iban a hacer 5 para las 6 cuando me dirijí a la sala A1. Ahora parte lo interesante. Cuando llegué había mucha gente y como que ni cabíamos, entonces yo me agarré un puesto por ahí adelante.
Dato freak: vi a mi ayudante de física clásica ahí.
Entonces me senté "tranquilamente" (aunque sudando claramente) Pasaron las 6:05, 6:10 y el profe ni el ayudante llegaron. Pensamos que claramente les daba paja venir y que se fueron a una fonda.
Después noté que la gente se empezó a ir y quedamos unos pocos. Nadie cachaba lo que pasaba, cuando yo también salí y nos dijeron que la prueba era en la A3 y no en la A1 como decía la página. De hecho en la puerta de la sala había una lista de nombres y una distribución matricial de puestos; por lo que me dio paja entender en que puesto estaba y me senté en cualquier puesto.
A las 6:10 empezar a repartir, LEAN BIEN, no el típico cuadernillo de 6 hojas que definen el estilo clásico de las pruebas de matemática, sino 2 cuadernillos!! Sí, uno era para la pregunta 1 y 2, y el otro era para la pregunta 3 y 4.
Pero lo raro que se sintió es no colocar un MAT en la sigla si un EYP1112. Aunque heredan de la misma facultad.
Como dato curioso, alguien preguntó "¿cuál es el nombre del profesor?" y el profe, que estaba ahí dijo "Chaaaaa...". No cachar al profesor demuestra claramente los cambios y migraciones de sección. Entregaron la prueba. Eran 4 preguntas, la primero eran demostraciones axiomáticas, las que claramente las chamullé. La prueba estaba imposible.
Duraba 2 horas, nos dieron 15 minutos extras al principio para leer la prueba y responder dudas de enunciado.
Dada a la creatividad de los profesores el ejercicio 4 decía algo así:
"Dada la buena campaña de nuestra selección de fútbol en la era Bielsa el sponsor oficial piensa lanzar un nuevo diseño de la camiseta, pero en la elaboración de la primera partida de tamaño 4n, se detectaron 4 camisetas con fallas..." y después había que calcular ciertas probabilidades. Yo partí con esa pregunta y demoré más de media hora. Cuando terminé llegó el profe y dijo un dato extra: "En el problema cuatro las camisetas son distinguibles..." por lo que me hizo rajarme una hoja entera porque con ese dato cambia completamente el sentido de la pregunta.
Después había un problema con dados, donde curiosamente era muy similar al que se hizo hoy en la ayudantía, aunque yo lo resolví de una forma distinta a la de la pauta y claramente llegué a otro resultado.

La pregunta 1, tenía dos partes, una de 3 puntos, y la parte 2 se dividía en dos subpartes, de un punto cada una. Habían preguntas como si A es subconjunto de B demuestre que P(A) < P(B). Es como obvio, pero como se demuestra eso!!!!!!!!!
La otra pregunta era como de un concurso de televisión y no caché mucho..

La prueba terminaba a las 20:25 cuando 5 minutos antes se me intenté ocurrir una forma de resolver el problema 4, y como que lo hice así muy flaitemente, de hecho ni siquiera anoté el desarrollo puse el puro resultado!! (terminé como 5 minutos después de que digan: "paren de escribir..."). Entonces si tengo la suerte de que me la haya tenido buena (casi imposible) me van a rajar por no tener el desarrollo.

Terminó la prueba, y sin hablar con nadie (aunque no tenía con nadie que hablar) me dirigí rapidamente al metro. Me disponía a escuchar Fade to black y sad but true pero justo se me gastó la pila. Mala suerte ser sardina. Entonces llegué a mi casa,comí y me puse a escuchar esas dos canciones, y ahora estoy escribiendo acá y claramente no puedo seguir escribiendo porque no conozco el futuro, aunque a Pascal le gustaría como dice en su post "What if..."

Conclusión: Logré mi objetivo!!!!!! Me rajaron!!!!!!!!!!1