Comiendo en un Burger King

El miércoles, luego de la primera experiencia evaluada, Pascal y Nicolás (los otros miembros del blog, procrastinadores) decidieron comer en sus casas algo de comida real... Yo no podía hacer lo mismo, dado que en la residencia el almuerzo es alrededor de las 13:00 hrs: A esa hora ya debían estar cocinando la cena...

Finalmente decidí comer algo en el centro... Salimos de la U y tomamos el metro... Me despedí de Pascal en la estación Irarrázabal, y de Nicolás en Baquedano... Decidí pasar a mi casa a dejar mis cosas (no creo que haya sido una muy buena idea andar en el centro con el notebook, entre otras cosas)...

Una vez en mi casa, decidí caminar hacia Ahumada, sin tener claro aún en que lugar comería... Ya había caminado una cuadra por dicho paseo peatonal cuando recordé que en Huérfanos había un Burger King... Esto no habría tenido reelevancia si no hubiese tenido en mis bolsillos un cupón válido por un 2x1 en un combo...
Éstos cupones los habíamos obtenido el día martes en el CAI, los cuales usamos junto al resto del equipo de este blog para comer en el Burger King del Florida Center (de hecho, creo que la idea de hacer este blog surgió mientras comíamos)... Ese día nos sobraron 2 cupones: uno quedó en manos de Nicolás, el otro en las mías...
De esa experiecia, recordaba que el cupón implicaba una cantidad razonable de "comida" para su precio... Dado que tenía hambre, decidí usar el cupón y me dirigí hacia el local para comer "auspiciado" por mi centro de alumnos...

Al llegar ahí, vi que dicho establecimiento se encuentra ubicado entre un Dominó y un Nuria (Nicolás deberá decir si el Teorema del Sandwich es aplicable a estos locales para algún parámetro (calidad, cantidad, etc))... Entré y le entregué el cupón al cajero... Éste parecía un empleado nuevo, ya que no sabía cómo validar el cupón y debió pedir ayuda a otro empleado del local para tal operación...

Cuando me entregaron el pedido, me fui a sentar a una mesa... Una vez ahí, lo primero que noté antes de comenzar a comer fue ésto:


Si bien la calidad de la foto no es del todo buena (la tomé con mi celular), en ella se aprecia claramente que los vasos tienen marcados en ellos 2 niveles: El nivel de más abajo indica hasta dónde se debe llenar con hielo, mientras el de arriba indica hasta dónde se debe llenar con bebida...

Luego de reirme al percatarme de esto, comencé a reflexionar... Llegué a pensar en un momento que debía ser una regla de negocio (usando la terminología de Ingeniería de Software, ramo en el que nos rajaron esta semana)...

También en ese momento recordé que en el Doggis del Food Garden también se suelen servir bebidas con una gran cantidad de hielo en sus vasos (más hielo implica menos bebida... O, más formalmente, la cantidad de hielo en el vaso es inversamente proporcional a la cantidad de bebida presente en el mismo)...

Ya estaba comiendo cuando entraron al local algunas personas con cupones recortados del diario, confirmando las palabras de Nicolás...

Al principio tenía tanta hambre que realmente disfrutaba la comida... No fue hasta que me comía la segunda hamburguesa, cuando el hambre ya no era un factor importante, cuando noté lo que estaba comiendo: comprendí perfectamente por qué le llaman comida chatarra... En ese momento incluso pensé que si seguía comiendo ahí con mucha frecuencia probablemente sufriría de problemas cardiovasculares antes de los 30 años (con suerte, me mataría un paro cardíaco a los 27 años (edad a la que murieron leyendas del rock como Jimi Hendrix, Jim Morrison o Kurt Cobain, entre otros))...

Luego de comer volví caminando a mi casa, pensando en no volver a comer en un Burger King en un buen tiempo, a menos que el hambre (y el bolsillo) lo ameriten y el CAI esté ahí para volverme a auspiciar...

Teoría del Sardinismo

Ser sardina es una condición clásica en la vida de una persona, y más en particular, dentro de un grupo o una sociedad.

Desambiguación (Wikipedia.Style)
En particular,
Tipo I: ser sardina puede significar tener mala suerte (ese fue tu destino y mala suerte el que te tocó), o bien,
Tipo II: puede significar inferioridad (social, jerárquica, etc) con respecto al león (acá el tiburón come sardinas y mala suerte ser sardina).
Tipo III: También puede significar ser sardina de metro/transantiago e irse apretado en el metro.

Un ejemplo clásico del sardinismo tipo I es Pascal, el de sardinismo tipo II todos (cuando somos rajados en las pruebas y mala suerte ser alumno), y de tipo III por lo general todos, pero más en particular aquellos que deben movilizarse entre 7.30 y 9.00 a.m. y 6.00 y 8.00 p.m. en particular direcciones Vicente Valdés y San Pablo.

Sin embargo existe un sardinismo tipo IV que es bastante interesante:
Ser sardina puede significar que podemos tratar de ayudar a otros cuando los demás tratan de traicionarnos.

Por ejemplo, el Dilema del prisionero es un tema bastante interesante de srdinismo el que se trata con lujo de detalles en Wikipedia.
Se enuncia así:
"La policía arresta a dos sospechosos. No hay pruebas suficientes para condenarlos y, tras haberlos separado, los visita a cada uno y les ofrece el mismo trato. Si uno confiesa y su cómplice no, el cómplice será condenado a la pena total, diez años, y el primero será liberado. Si uno calla y el cómplice confiesa, el primero recibirá esa pena y será el cómplice quien salga libre. Si ambos permanecen callados, todo lo que podrán hacer será encerrarlos durante seis meses por un cargo menor. Si ambos confiesan, ambos serán condenados a seis años.
Vamos a suponer que ambos prisioneros son completamente egoístas y su única meta es reducir su propia estancia en la cárcel. Como prisioneros tienen dos opciones: cooperar con su cómplice y permanecer callado, o traicionar a su cómplice y confesar. El resultado de cada elección depende de la elección del cómplice. Desafortunadamente, uno no conoce qué ha elegido hacer el otro. Incluso si pudiesen hablar entre sí, no podrían estar seguros de confiar mutuamente.
Si uno espera que el cómplice escoja cooperar con él y permanecer en silencio, la opción óptima para el primero sería confesar, lo que significaría que sería liberado inmediatamente, mientras el cómplice tendrá que cumplir una condena de 10 años. Si espera que su cómplice decida confesar, la mejor opción es confesar también, ya que al menos no recibirá la condena completa de 10 años, y sólo tendrá que esperar 6, al igual que el cómplice. Si, sin embargo, ambos decidiesen cooperar y permanecer en silencio, ambos serían liberados en sólo 6 meses."

Para más información vaya a Wikipedia.

Sin embargo vamos a comentar aquello. Es claro que, por las hormonas egocéntricas de las personas van a intentar engañar al otro para salvar su propio pellejo. O sea, ambos van a tratar de salvarse a sí mismo, y el cómplice va a hablar y el acusado callar. Claro esta es la opción más egoista y de hecho sería la más justa para el criminal.
Ahora bien, la opción de que ambos callen sería como la más altruista de todas, ya que si ambos lo hacen, ambos reducen la pena. Sin embargo, hay que notar que es altruismo camuflado por las hormonas egocéntricas porque se pretende beneficiar a otro para sobrevivir, pero en realidad se está beneficiando a uno mismo.
Ahora bien, si el cómplice calla y el acusado confiesa, entonces por tratar de ayudar al acusado el cómplice va a recibir una condena. Es decir, eso si es realmente ser sardina: Ayudar al otro y el otro te cague.

En el fondo, todo es traición y se es sardina de cualquier forma.

Para que quede más claro hay otro ejemplo en wiki:

"En ciencia política, dentro del campo de las relaciones internacionales, el escenario del dilema del prisionero se usa a menudo para ilustrar el problema de dos estados involucrados en una carrera armamentística. Ambos razonarán que tienen dos opciones: o incrementar el gasto militar, o llegar a un acuerdo para reducir su armamento. Ninguno de los dos estados puede estar seguro de que el otro acatará el acuerdo; de este modo, ambos se inclinarán hacia la expansión militar. La ironía está en que ambos estados parecen actuar racionalmente, pero el resultado es completamente irracional."

Ahora yo voy a dar mi ejemplo:

"Cuando nadie quería tomar el ramo, excepto yo, por diversas razones. Pero igual lo tomaron por debajo. Entonces, yo confiando en que no lo tomaran no lo tomé, y después se los dan y yo soy sardina y lo tengo que tomar por excepción".

Este es un tema muy profundo, invitamos a personas de la talla del maestro bent y alvaro p. para que den shus comentariosh pertinentesh.

Y recuerden, lo que manda es la voluntad de poder y mala suerte ser sardina.
"No voten por nadie."

Humor

Playlist

Hambre al segundo módulo

Era la mañana, cuando corría una fuerte lluvia. Ni siquiera tomé desayuno porque el tiempo no lo permitía.
Llegué, claramente tarde, a una clase en alemán de electroterrorismo y jugar con integrales de línea y de flujo y bla bla bla.
Luego al módulo dos, lo tenía libre, y claramente no tenía nada que hacer. Entonces como estaba muerto de hambre me fui al mall a buscar algo de entretención y formas de matar el tiempo.
Partí con 8 lucas. Lo primero que fui fue al supermercado a comprar chocolate. Como aún me quedaba tiempo, fui al Food Court. A eso de las 10:30 de la mañana estaba casi vacío, a excepción de unas pocas personas que estaban tomando desayuno, por ejemplo en el Dominó, algunas dueñas de casa, personas capeando la pega, y algunos escolares, mejor conocidos como pinguinos, los que estaban matando el tiempo para no ir a clase. Y yo.
Me comí los 2/3 de un chocolate. Fue algo raro, porque estaba muerto de hambre, sin haber tomado el desayuno, cuando noté que el chocolate en esas condiciones no se disfruta tanto; menos de 400 kcal. no te llenan nada. Además el sabor ni se sentía.
Estaban casi todos los locales abiertos, y como aún tenía hambre, la fuerza homeopática de la publicidad me creó la necesidad freudiana de comer unas papas fritas. Como no había mucha actividad en los locales, se me ocurrió comer en el Kentucky Freud Chicken, una de los locales más malos que existen, a excepción (según Pascal) del pollo. Aunque yo no le creo.
Entonces me compré unas papas fritas. Costaban entre 600 y 800 pesos. La familiar costaba 990, pero era demasiado grande. Podemos decir que el precio claramente no es proporcional a la cantidad. Sino que a más cantidad el precio es mayor, pero la razón de cambio entre la cantidad y el precio es cada vez menor en la cantidad, o sea, la segunda derivada es negativa.
Entonces la función que relaciona cantidad con precio está dada por:



Aunque está en discusión la base del logaritmo. (e??)

Bueno, pedí unas papas "grandes" de $800. (Lo grande es la nomenclatura, porque claramente no lo son). Las papas más caras que he comido para lo que son.
Las comí entre rápido y lento. Estaban calientes, recién fritas, quizás hasta con el aceite nuevo. En conclusión, estaban muy buenas!! justo lo necesario para saciar el hambre. Un montón de plastico con aceite, sal y saborizantes. Esto demuestra que:



entonces este es un límite del tipo 0/0, la calidad es cero, y hambre^(-1) también. Por lo tanto hay posibilidades de que el límite existe así que se puede aplicar L´Hopital, pero como me da paja hacerlo vamos a decir que la variable "apreciación comida" es positiva y mayor que ε > 0.

Bueno y así hemos demostrado con lujo de detalles, que la comida es buena cuando se tiene infinita hambre. (cuadrado "fin de demostración".Style)

Bienvenidos^3

Sé que parece repetitivo, pero dado que mis dos compañeros procrastinadores les dieron la bienvenida al blog me siento en la obligación de hacer lo mismo: Bienvenidos a este blog, en el se encontrarán eventualmente con post que irán desde nuestras disputas culinarias hasta código de algún programa...

Para comenzar, les dejo esta imagen de PHD Comics sobre los efectos de internet:

Saludos,
Mario...

Bienvenidos jaja

Bueno, ciertamente le damos la bienvenida a todos los que (eventualmente) visiten este blog. Además de ser un espacio para la procrastinación espero que también sea un espacio para la reflexión (u ocio), jajaja, eee.... (invitamos al maestro Álvaro Pizarro a ser parte de este proyecto e integrar nuestro equipo aunque dudo que eso ocurra ya que no es muy amigable con los pc, y tiene un cierto resquemor con internet). Prefiero darle un poco de continuidad a las entradas así que lo dejamos hasta acá (por ahora). Saludos.